Libertad vs Mainstream

viernes, marzo 14, 2014

Es bastante probable que Miranda Makaroff tenga el record nacional de molar. Esta mañana recordé una reflexión sobre la libertad y la locura que publicó hace un par de años en su blog y que aún llevo guardada en una nota en mi movil. 
Sólo puedo decir: Amén hermana.
LIBERTAD VS MAINSTREAM //
Y dirás...¿Porqué estas dos palabras?
Vamos a ello: Ultimamente le he estado dando vuelta a algunos temas que me rondaban la cabeza y los cuales me perturban ligeramente. He oído la palabra "locura" la cual cosa me ha hecho pensar que la gente tiene un concepto bastante diferente del que yo pensaba, ¿Qué es locura? Lo que yo siento al respecto es una sensación de ganas de libertad y en cuanto a libertad me refiero a expresar exteriormente lo que me apetece, lo que siento, lo que necesito sin pensar si es raro, si es sociablemente aceptado o si me van a juzgar. Ejemplos podrían ser ir cantando por la calle, mirando el cielo y sonriendo, decir una opinión abiertamente (siempre y cuando no hagas daño a nadie con ella) o ponerte dos chistorras a modo de pendientes, etc.
Esto me parece auténtico, verdadero y sano. Sea de la manera que sea. Mis padres siempre me enseñaron a ser como me apeteciera, siempre con educación y respeto y me hicieron sentir que ser libre era algo bueno. Por eso no entiendo la típica de broma de "aii tia estás loca"..
Yo no me siento nada loca, de echo creo que estoy bastante cuerda y toda la gente que conozco y admiro también.
No me gusta reprimirme, me crea un mal estar muy grande y luego me duelen los músculos del corazón (vale estoy exagerando un poco hehe). Cuando estoy sola en algún lugar como una playa o un paisaje bonito y nadie me ve hago cosas "raras", cosas que si alguien viera de lejos pensaría lo típico de ¿qué hace esa tia? Abro los brazos, siento la brisa, corro, bailo, rio, lloro, yo que sé, lo que sea, y esa sensación de no tener un ojo vigilando mis movimientos me hace sentir simplemente feliz.
Luego soy muy fan de las personas que veo liberadas, que también son las personas que la gente piensa que están locas. Para mi "locura" es la obsesión que tiene la gente por ser "normal", eso sí me parece una LOCURA. Y de ahí viene la expresión mainstream que vendría a ser un "comercial". Cuando voy por la calle y veo a toda la gente vestida de Zara o H&M, todos iguales, queriéndose parecer los unos a los otros, sin ningún tipo de gracia ni originalidad y comportándose como se supone que hay que comportarse me da como bajón. Y hablo de ropa porque es lo primero que uno ve y porque trabajo en la moda y es algo en lo que me fijo pero es un patrón que se repite en todos los aspectos de los seres humanos.
Yo no me creo que sea mejor por actuar de una manera concreta pero creo que como más fiel es uno a los impulsos que tiene y a lo que le hace feliz, pues mejor que mejor.
-
-

(Opinión) Cuando Matthew ganó a Leo

lunes, marzo 03, 2014

Escribo esto desde el mero punto de vista de una simple aficionada al cine con un poco de cultura general que se ha visto las dos películas por las que ambos estaban nominados. Y recalco esto último.

He de decir que, de siempre, he sido muy pro Leo (sin ir más lejos protagoniza varias de mi top). Y también he de decir, y a Twitter pongo por testigo, que según salí de la sala tras ver The Wolf Of Wall Street me hubiera ido derechita a entregarle la estatuilla yo misma. Y encantada.

Pero para apostar en los Oscars, formes parte de la Academia o te codees con el público general en las butacas de un cine los días que es barato, hay que conocer el trabajo de todos. Así que seguí marcando como vistas el resto de cintas nominadas, tradición anual de una servidora ya. Y llegué a Dallas Buyers Club. Y flipé, flipé pero bien. Flipé con un Jared Leto metidísimo en el papel dejándome sentenciada en la cabeza su categoría, y flipé con que el Matthew McConaughey que estaba viendo en pantalla fuese el mismo Matthew McConaughey que hasta entonces conocía. 

Y no sólo hablo de físico, que 21 kilos no se bajan fácilmente y es bien sabido que estos cambios son muy valorados por Hollywood. Hablo también de que darle un giro radical a tu carrera pasados los 40 no es algo que se vea todos los días ni que muchos se puedan permitir. Pasar de ser el musculitos de comedias románticas mediocres de tarde de domingo al actorazo en el que se ha convertido de la noche a la mañana es un salto, un salto grande, y para lograrlo se trabaja, y muy duro. Por si fuera poco en True Detective nos está demostrando este cambio semana sí semana también y, para qué engañarnos, no me creo que todos los miembros del jurado los domingos por la noche hayan estado viendo el Canal Cocina. Marchando ayudita extra a través del televisor.

Leo ansiaba el premio, sabía que tenía muchas posibilidades con este papel, y se lo creyó, se lo creyó quizás demasiado. No digo que sobreactúe, al menos no tanto como algunas críticas señalan (para eso ya está Jim Carrey) pero supongo que, como en todo, si bien hay que creer siempre en tus posibilidades es mejor no dar las victorias por firmadas.

Por otra parte, y esto creo que a muchos se os escapa. Este premio es un reconocimiento anual por una película en concreto, no por todo lo que hayas hecho antes. Nadie le va a dar un Oscar a nadie ni por pena, ni porque pobrecito, ni porque ya era hora. Aunque, realmente, no creo que un buen actor se defina por el número de figuritas doradas que decoren su salón. Quizás le acaben dando el Oscar honorífico al cumplir los 78, quién sabe. Y es que qué queréis que os diga, un reconocimiento por absolutamente todo lo que te ha llevado a estar donde estás es bastante más aplaudible que el haber sido un One Hit Wonder cinematográfico.
-
-

#PorraOscars2014

domingo, marzo 02, 2014

No tengo claro hasta que punto es lo que quiero o lo que creo, pero tras verme casi la totalidad de las cintas nominadas mi apuesta ha quedado así:

EDITO: 20/24, recordadme que el próximo año me tome la apuesta en serio.
-
-